Condenado a prisión perpetua por la muerte de un detenido en 2011, el oficial José Antonio Cáceres insiste en su inocencia. La autopsia oficial habló de muerte por causas naturales; años después, una pericia de parte basada en fotografías revirtió la causa y derivó en la condena. El expediente hoy espera en la Corte Suprema. ¿Cómo se explica?
Cáceres —jefe de calle de la Seccional 3ª de Berisso— intervino en un procedimiento por robo de moto. En el domicilio, la policía encontró a Néstor Ariel Cañizo, con pedido de captura. Tras la detención, por calabozos clausurados, Cañizo fue revisado por médico legista, derivado y alojado en otra comisaría. Catorce horas después falleció.
La autopsia oficial
El informe pericial de Asesoría Pericial La Plata consignó edema agudo de pulmón por insuficiencia cardíaca, agravado por consumo de drogas. Sin lesiones externas ni internas, sin signos de lucha o defensa. Con esos elementos, la fiscalía de instrucción archivó la causa por muerte natural.
El giro de la causa
Tiempo después intervino una asociación de DD.HH. con un médico de parte (sin participar de la autopsia) que, a partir de fotos, sostuvo fractura de hioides compatible con asfixia mecánica. Sobre esa tesis se reabrió el caso y, años más tarde, el TOC N°1 de La Plata dictó condena a perpetua. En Casación se absolvió a dos policías y se confirmó la perpetua para Cáceres y otro efectivo.
Lo que dicen la defensa y la familia
Para la defensa (Dr. Fabián Améndola), el veredicto contradice la prueba médico-legal y el propio debate oral, donde peritos oficiales explicaron que la supuesta fractura de hioides es típica de maniobras de autopsia y que, de existir por violencia, provoca muerte inmediata o en muy breve lapso, incompatible con las 16 horas transcurridas.
Desde la Unidad 9, Cáceres habló en vivo: “No pido impunidad, pido justicia: que lean la causa”. Su esposa Belén Ventura describió el quiebre familiar y pidió “sentido común” a los jueces.
¿Qué revisará la Corte?
-
Coherencia pericial: autopsia oficial vs. pericia de parte por fotos.
-
Nexo temporal: ¿es verosímil una muerte por “fractura de hioides” 16 horas después?
-
Tipicidad: si hubiera lesión en una reducción, ¿correspondería dolo homicida o un tipo culposo?
-
Motivación del fallo: ¿la sentencia ponderó de manera razonable testimonios, pericias y registros?
Claves del expediente (para entender en 60’’)
-
Autopsia oficial: muerte natural; sin lesiones.
-
Pericia de parte: concluye asfixia solo con fotos.
-
Cadena de custodia: el detenido pasó por dos dependencias, con exámenes médicos y testigos de convivencia en celda.
-
Decisión judicial: perpetua para Cáceres y otro efectivo; dos absueltos en Casación.
-
Estado actual: recurso ante la Corte Suprema.
Por qué importa (más allá del caso)
-
Debido proceso: nadie quiere impunidad; se exige condena con prueba sólida.
-
Confianza pública: condenas sin sustento técnico erosionan el sistema; absoluciones cuando corresponde lo fortalecen.
-
Regla de oro: “el que las hace, las paga”, pero con ley y evidencia; lo contrario no es justicia.
Qué pedimos desde Frecuencia Azul
-
Acceso público a la autopsia oficial, dictámenes y sentencia.
-
Audiencia en la Corte o dictamen de Procuración que aborde punto por punto las pericias.
-
Plazos razonables: el tiempo procesal no puede ser perpetua anticipada.
La democracia se defiende con verdad procesal: pruebas científicas, pericias serias y sentencias bien motivadas. Si un policía es culpable, que sea condenado; si es inocente, que recupere su nombre. En cualquiera de los dos escenarios, el camino es el mismo: debido proceso.
FA24
Hashtags: #Justicia #Policiales #CasoCáceres #DebidoProceso #Argentina #Testigos #LoveStreaming